Partidos de Massas e de Quadros

Todo mundo sabe que nunca houve, em nossa história, um partido como o PT. Isso quer dizer que nunca haverá outro igual?

É certo que, idêntico a ele, não teremos nenhum, pois as condições de seu surgimento e consolidação foram únicas e não se repetirão. Como ensinavam os clássicos, os fatos históricos, quando acontecem pela segunda vez, tornam-se farsa.

Daí não se deduz, no entanto, que partidos políticos com alguma semelhança com o PT sejam impossíveis no Brasil. Porque teriam que ser?

É tradicional, na ciência política, a distinção entre partidos “de quadros” e “de massas”, defendida, no início dos anos 1950, por Maurice Duverger. Embora longe de ser exaustiva, é uma classificação que ajuda a entender os tipos mais relevantes de partidos que existem nas democracias.

Para ele, os partidos de quadros apareceram antes. Formaram-se a partir da reunião de pessoas ilustres, que compartilhavam opiniões e se dispunham a atuar em conjunto na vida política. Enquanto as instituições democráticas modernas, como o sufrágio universal, ainda engatinhavam, eles articulavam individualidades, mas de forma tênue. Sua organização era incipiente, cobravam pouco em termos disciplinares e não eram homogêneos na ideologia.

Caracteristicamente, valorizavam a qualidade e não a quantidade de afiliados. O típico partido de quadros decidia “en petit comité”, em volta de uma mesa (de preferência tomando um bom vinho), deliberando com calma, sem a presença perturbadora das multidões. Neles, “militantes” são figuras retóricas.

Os partidos liberais e conservadores, mundo afora, costumam ser desse tipo. Sua burocracia é irrelevante e serve apenas para assessorar os notáveis. Não existe uma “máquina partidária” que faça exigências.

Partidos de massa, para Duverger, vieram mais tarde, especialmente a partir da expansão do sindicalismo, fenômeno característico do fim do século XIX. Eles nasceram quando grandes contingentes da população perceberam que só conseguiriam atingir metas comuns e alcançar reivindicações através da participação política estruturada. Cresceram com a força da militância.

Seu próprio tamanho fez com que tivessem que ser mais organizados, disciplinados e coesos. Pelas mesmas razões, precisavam de burocracias internas, para fazer funcionar a “máquina” e se dedicar às tarefas de proselitismo e recrutamento de filiados. O tamanho não era tudo, mas era essencial. Tomavam suas decisões em convenções, onde as maiorias tinham que ser (às vezes duramente) construídas.

Não é difícil reconhecer nossos partidos atuais nesses tipos. Na verdade, salvo exceções menores (de partidos que pretendiam ser de massas e que sequer chegaram a ser de quadros, como a quase totalidade dos “nanicos”), o que temos é uma ampla oferta de organizações partidárias de notáveis (ou pseudo-notáveis) e uma só de massas.

Curiosamente, os primeiros estão em dificuldades (salvo os poucos onde o sistema político enxerga haver lideranças emergentes significativas, como o PSB de Eduardo Campos) e o único partido de massas vai bem. Depois de fazer três presidentes, crescer no Legislativo e mostrar que tem cacife para ficar mais tempo no poder, o PT esbanja saúde aos 30 anos.

Ser um partido de massas, em sentido muito próximo do literal, pode não ser a única razão de seu sucesso. Mas o completo desenraizamento dos partidos da oposição, a começar pelo PSDB, é, com certeza, uma das causas de suas dificuldades.

O que fizeram tucanos e companheiros nos últimos 8 anos para mudar a situação? O que tinham feito nos 8 em que foram governo? O que estão fazendo agora? Muita coisa pode ter lhes faltado, mas não o tempo. Nos mesmos 20 anos, o PT virou um partido grande e, para muitas pessoas, um grande partido.

Hoje, na oposição, as discussões são travadas entre opiniões pessoais, na base do “eu acho isso” e “eu acho aquilo”. É assim que encontrarão o Brasil sem voz, que Fernando Henrique quer representar? É possível que o PSDB nunca venha a ser um legítimo partido de massas, mas está na hora de deixar de ser de um partido de quadros tão limitado.

Marcos Coimbra é sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi

Ipea: Brasil tem menos funcionários públicos do que os Estados Unidos

---

BRASÍLIA - Ao contrário do que se imagina, o número de servidores públicos no Brasil não é tão alto em comparação a outros países. Segundo levantamento realizado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), o Brasil tem menos servidores como proporção do total de trabalhadores ocupados que todos os parceiros do Mercosul (Argentina, Uruguai e Paraguai), Estados Unidos, França, Espanha, Alemanha, Austrália, Dinamarca, Finlândia e Suécia.

"Mesmo nos Estados Unidos, a mais importante economia capitalista, caracterizada pelo seu caráter "privatista" e pelo seu elevado contingente de postos de trabalho no setor privado, o peso do emprego público chega a 15% dos ocupados", aponta o estudo Emprego Público no Brasil: Comparação Internacional e Evolução Recente.

O Brasil tinha em 2005 um total de 10,7% de seus trabalhadores ocupados no setor público. Em 1995, esse percentual era de 11,3%. O Canadá tem um índice de 16,3%, e a Austrália, de 14,4%. O país com maior proporção de funcionários públicos é a Dinamarca: 39,2%,

Segundo o Ipea, não há razão para se afirmar que o Estado brasileiro seja "inchado" por um suposto excesso de funcionários públicos. A pesquisa revela que o atual contexto de crise, em especial, é justamente o momento para se discutir o papel que pode assumir o emprego público na sociedade brasileira.

O estudo conclui que existe espaço para a criação de ocupações emergenciais no setor público brasileiro, especialmente nas áreas mais afetadas pelo desemprego, ou seja, o emprego público - mesmo que em atividades temporária.

De acordo com o estudo, o Brasil possui aproximadamente 189 milhões de habitantes. No período de 2003 a 2007, foram registrados mais de 10 milhões de pessoas inseridas no serviço público, o que representa um crescimento de 3,63% no setor. Do total, cerca de 4 milhões de servidores se concentram na região Sudeste.

Visitas aos presos

Esta é uma antiga reportagem sobre visitas aos presos , publicado pelo Diário do Nordeste

Filhos e maridos presos impõem uma rotina de humilhação e cansaço àqueles que não os abandonam
FOTO: THIAGO GASPAR

Sem direito a um local adequado para matar a saudade dos familiares, mulheres são humilhadas nas filas

O preceito bíblico que recomenda visitar os encarcerados é seguido ao pé da letra pelas mães e mulheres dos 14.500 detentos que formam a população carcerária do Ceará. Nos dias de visita, quartas-feiras e domingos, a movimentação no entorno das prisões, que se encontram superlotadas, começa logo cedo. Alguns dormem no local, em alpendres de alvenaria coberto de telhas, que ficam na parte externa dos presídios e das cadeias.

Nos presídios masculinos, a movimentação é maior do que no feminino. Companheiras, mães, jovens, idosas e grávidas, trocam o domingo de lazer para visitar filhos, maridos, sobrinhos ou um amigo. Guardas que fazem a segurança, garantem que garotas de programa também aproveitam para arriscar uma paquera. Muitas mulheres chegam de madrugada ou no dia anterior, na tentativa de garantir ficar o mais tempo possível com o detento.

As filas são enormes. "Tem entre 600 e 700 pessoas", arbitra um dos seguranças da Casa de Privação Provisória de Liberdade (CPPL-I), em Itaitinga, localizada próxima ao Instituto Professor Paulo Olavo Oliveira (IPPOO-II), onde outro grupo de mulheres, bem menor do que na CPPL-I, espera na fila a hora de entrar. Do lado de fora, outra movimentação. Desta vez, comerciantes que vendem refrigerantes e bolachas, principais produtos levados pelas famílias aos detentos.

As duas unidades oferecem espaços para abrigar os familiares que pernoitam naqueles locais. Somente as mulheres podem entrar nos presídios todos os domingos e quarta-feiras. A visita dos homens é permitida no primeiro sábado de cada mês, e, as crianças, no primeiro domingo do mês. A lei é rígida. Quem entra não pode mais sair.

Sob sol forte, mulheres se aglomeram, entre sacolas, esperando pelo momento de entrarem e serem revistadas. Elas não gostam da revista e nem da forma como são tratadas pelos agentes. Tudo que tem na sacola é minuciosamente vistoriado, assim como os seus próprios corpos. Aliás, a vistoria é considerada "humilhante" pelas mulheres.

Elas reclamam, ainda, da demora na fila e da falta de respeito. "Se a gente responder, a visita é suspensa", reclama M. L.R, 41 anos, do Bom Jardim. Um dos principais temores das mulheres é a identificação. "A gente nunca sabe, pode prejudicar eles", teme. O drama de M.L.R. é duplo. "Chego no sábado à noite porque faço duas visitas", diz, explicando que há um ano o marido está preso, depois, foi o filho, há oito meses detido. "A humilhação é grande na hora da vistoria. A gente fica nua do jeito que veio ao mundo, depois, olham as nossas partes. A gente suporta porque é o jeito".

O que se percebe é que o silêncio passa a ser um dos principais códigos nas instituições prisionais, onde a palavra de ordem, quer de quem está dentro ou mantém alguma relação com o local, é calar. Paradoxalmente, o silêncio passa a ser uma forma de comunicação ou uma linguagem. Assim, é possível manter "a política da boa vizinhança", como garante.

"O melhor é ouvir tudo calada. Se falar, a visita é suspensa. Quem quer ter prejuízo?", Indaga. Os prejuízos seriam afetivos e financeiros, uma vez que não veria o filho ou o marido. "Seria dinheiro gasto em vão", argumenta, afirmando que quem não dispõe de, no mínimo, R$ 20,00, nem pode pensar em visitar um detento. "Mas muitas vezes, a gente está estressada e responde", confessa Ana, 30 anos, residente no Jangurussu.

O tempo da visita é considerado curto. "Deixam a gente entrar às 2h ou mais (14) e quando dá quatro horas a gente tem que sair, se não, perde a próxima visita. Quem quer arriscar?, diz Valdiana, 18 anos, visita o marido de 27 anos e garante: "É muito humilhante a revista. Não é porque a gente tem marido presidiário que não merece ser respeitada", desabafa, explicando que "eles já estão pagando pelo que fizeram".

Organizar a fila

O sol é forte. Por volta das 10h, o movimento é intenso e as mulheres vão perdendo a paciência com uma espera que, para algumas, começou no dia anterior. Na CPPL -I, são formadas quatro fileiras de mulheres entre idosas, grávidas, portando sacolas e aquelas que não levam nada. De vez em quando, o segurança grita: "pode entrar mais cinco".

A correria é grande, mas logo vem a repreensão: "Vamos organizar a fila. Se correr, vai voltar", ameaça o segurança que, naquele momento, é a autoridade maior do local, cabendo a ele permitir ou não a entrada daquelas mulheres, muitas, na fila desde o dia anterior.

Difícil é distinguir o sentimento de cada uma das mulheres, naquele momento. É um misto de alegria, desejo, tristeza, saudade e resignação. São mães, namoradas, esposas, provando que a mulher não abandona os companheiros ou os filhos. No presídio Feminino Desembargadora Auri Moura Costa, o movimento é bem menor.

Fique por Dentro
Visitas virtuais

André Luiz Cunha, diretor de Políticas do Departamento Penitenciário Nacional do Ministério da Justiça, considera as visitas aos presos de "extrema necessidade" e fazem parte do o processo de ressocialização. "Não fomos feitos para estar presos. É a negação da natureza humana". Com relação às visitas íntimas, em muitas partes do mundo, elas não existem. No Brasil, a orientação sexual do detento deve ser respeitada. "O homem abandona a mulher quando ela é presa", revela, considerando a visita íntima "pertinente e necessária", mas que e deve ser concedida mediante regras claras.

Uma demonstração de que as visitas são fundamentais para a manutenção dos laços sociais entre os presidiários e seus familiares, é a utilização das visitas virtuais, nos presídios federais. O objetivo é possibilitar a aproximação entre os familiares que tenham parentes presos que morem em outros estados e não tenham condições de deslocamento. "Hoje a visita virtual é uma realidade nos presídios federais", diz, explicando que são utilizados recursos de som e imagem através da internet.

Os recursos tecnológicos servem para suprir, um pouco, a saudade, amenizando o distanciamento. "Elas são positivas", analisa. As visitas nos presídios federais são regulamentadas por normas da Portaria do Depen Nº 122, de 19 de setembro de 2007. A garantia para as visitas íntimas nos estes estabelecimentos está prevista na portaria nº 1.190, de 19 de junho de 2008.

"A gente se conheceu na Delegacia de Capturas"

Alto, corpo bem definido, pele branca, tatuagem discreta no braço, sempre com um sorriso no rosto e desembaraçado. Nem mesmo quando o assunto é afetividade, Esoj, 23 anos, largou os estudos no 8º ano do Ensino Fundamental, pai de uma filha de seis anos, demonstra timidez. Discurso bem articulado, fala da relação com a namorada Sophia, 32 anos, mãe de uma menina de nove, com quem vai se casar, no presídio. "Pedi ela em casamento e ela aceitou", diz com a segurança que só os apaixonados conhecem tão bem.

O jovem, que se encontra há nove meses no IPPOO-II cumprindo penas de seis anos, por assalto, define a relação como de "amor à primeira vista". E conta como foi o primeiro encontro: "A gente se conheceu na Delegacia de Capturas onde ela estava presa também". Lembra que os dois conversavam muito e descobriram várias afinidades. "Depois... nós ficamos... Acredito que está dando certo porque estamos até hoje. Acho que a gente se ama", reitera. O começo da relação foi difícil, apontando a falta de contato como o principal problema. Mesmo estando separados por poucos metros, passaram um mês sem ter nenhum contato.

"Senti muita saudade e cheguei a enviar uma carta para o presídio feminino", conta o rapaz. Antes de fazer o cadastro comprovando união estável, os encontros entre detentos não são possíveis. Agora, podem se encontrar, quinzenalmente, e não se comunicam mais através de cartas ou uma visita rápida no presídio.

A amada vai ao encontro do jovem que considera a visita, "o melhor momento" na vida de um presidiário. Apesar das limitações do ambiente carcerário, o jovem garante "há um respeito muito grande por parte dos companheiros. É sagrado. Ninguém olha para a mulher do outro. Se olhar, tem confusão". O ciúme é inevitável, assim como a troca de parceiros. "Fiquei duas vezes com uma garota, a minha namorada descobriu, e quis terminar", confessa.

CIÚMES E BRIGAS
Distância não evita estresse

"As minhas lágrimas são como as de muitas outras mães que também estão aqui", emociona-se Francisca Mary Saboia, 45 anos, inconformada com a prisão do filho de 23 anos pelo furto de um aparelho celular para comprar droga. "Ele é doente (viciado), precisa de tratamento, não de prisão", diz entre lágrimas. São muitos jovens que estão em situação semelhante.

"Sou revoltada e estou cansada de procurar pela Justiça que só existe para os ricos, ela não está do lado dos pobres". Conta que, até hoje a situação do seu filho está pendente, fazendo com que a visita à prisão virasse uma rotina. "A gente passa a semana trabalhando e quando sai daqui está esgotada", reclama. O pior é que as mães são as últimas a entrar.

"Sem contar com a humilhação que o meu filho passa". A cadeia está superlotada e a maioria são jovens", diz, afirmação comprovada pelos números da Coordenadoria do Sistema Penitenciário, como revela o titular, Bento Laurindo. "Cerca de 70% da população carcerária do Ceará é formada por jovens entre 18 e 25 anos". Lamenta o filho ter parado de estudar. "O resultado é ele sair pior porque está misturado com outros presos". O dilema de muitas mães que estão na fila é o temor quanto à saída do filho. "Se sair, é morto", diz.

Muitas mulheres passam mal devido ao sol. Francisca da Silva Ferreira, 48 anos, confessa que não tem condições de ir ao presídio todos os domingos. "Venho só de 15 em 15 dias". Ela reclama dos poucos agentes que estão trabalhando, deixando a vistoria ainda mais lenta. "A gente tira tudo. É muito humilhação". Não tem água para a gente beber e nem um local para a sentar. Quem não aguentar ficar de pé, o jeito é sentar no chão.

"A gente é tratada como cachorro. Mandam a gente a se abaixar, tossir, fazer força até parece que a gente vai ter nenê e assanham o nosso cabelo". Eles (os agentes) deveriam chegar cedo, reclamando que os portões só são abertos às 9h.

Discussões

"É muita humilhação que a gente suporta. Desde palavras, terminando com a vistoria, mas o melhor é ficar calada". Mesmo assim, Karla, 30 anos, suporta essa rotina por sete anos. "Só aguento porque marido, é marido", diz, afirmando que "tem gente que vem procurar namorado aqui".

A demora na fila e o rigor na vistoria deixam as mulheres estressadas e cansadas. "Muitas vezes, a visita termina em briga". Considera que difícil manter uma relação com um presidiário. "O dinheiro é curto a gente tem trabalhar também. É preciso equilíbrio".

IRACEMA SALES
Repórter

Gago usa bilhete para assaltar posto de combustíveis em SP

30/03/2011 20h10 -

Homem anunciou o assalto com frase escrita em folha de papel.
Ele levou cerca de R$ 400 e foi preso horas depois.

Do G1 SP

Um assaltante roubou dinheiro de um posto de combustíveis em Limeira, no interior de São Paulo, de uma forma inusitada. O homem, gago, anunciou o assalto ao mostrar uma folha de caderno com a frase: “Isso é um assalto”.

O atendente do estabelecimento chegou a pensar que era uma brincadeira. Ao perceber que não era, entregou o dinheiro que estava em sua posse.

O assaltante fugiu com cerca de R$ 400. Ele foi preso horas depois.

Maria Eduarda

Hoje é o aniversário de onze anos de Maria Eduarda. Seja muito Feliz minha netinha !

Manhã de céu azul

Ao horizonte um raio de sol

Radiando sua energia,

Inunda de luz e vida

Ao seu redor

Expande a fé

Damião é o seu guia

Ungindo de bondade

Ao anjo abençoado, que

Representa nesta data

De tanta alegria,

A felicidade de todos nós...

Correr o Risco

Hoje dia do meu anivrsário de 62 anos, deixo-lhes um texto de Séneca.

CORRER RISCOS

Rir é correr o risco de parecer tolo.
Chorar é o risco
De parecer sentimental.
Estender a mão é correr o risco de se envolver
Expor os seus sentimentos
É correr o risco de mostrar o seu verdadeiro eu.
Defender os seus sonhos e ideias diante da multidão
É correr o risco de perder as pessoas.
Amar é correr o risco de não ser correspondido.
Viver é correr o risco de morrer.
Confiar é correr o risco de se decepcionar.
Tentar é correr o risco de fracassar.

Mas os riscos devem ser corridos,
Porque o maior perigo é não arriscar nada.
Há pessoas que não correm nenhum risco,
Não fazem nada, não têm nada e não são nada,
Eles até podem evitar sofrimentos e desilusões,
mas não conseguem nada, não sentem nada,
Não mudam, não crescem, não amam, não vivem.
Acorrentadas pelas suas atitudes,
Elas tornam-se escravas,
Privam-se da sua liberdade.
Somente a pessoa que corre riscos é livre!

Séneca (orador romano)

Início >> Uncategorized >> Empresários aglomeram-se em pé por uma hora para ouvir Lula Empresários aglomeram-se em pé por uma hora para ouvir Lula

Os amigos do BrasilPor Helena Sthephanowitz

• Home
• Sobre a autora
• Contato

Início >> Uncategorized >> Empresários aglomeram-se em pé por uma hora para ouvir Lula

Empresários aglomeram-se em pé por uma hora para ouvir Lula

Sexta-feira 6, maio 2011

“Eu nunca votei no Lula e nunca votarei. Mas vim por causa dele.” Essa era a afirmação mais repetida na noite de quarta-feira em dezenas de rodinhas formadas por empresários, banqueiros, executivos e advogados que lotaram o amplo salão da Casa Fasano, templo de festejos luxuosos da elite paulistana.

Pouco mais de 450 pessoas se espalharam pelo espaço de pé direito altíssimo e paredes de intrigante transparência, que deixam ver os aviões que cruzam o céu. O Bank of America Merrill Lynch, um dos maiores bancos dos Estados Unidos, era o anfitrião da noite e comemorava a autorização do Banco Central do Brasil para que a instituição passe a operar como banco múltiplo, ampliando sua atuação no país.

Alexandre Bettamio, presidente do BofA no Brasil, provavelmente também não votou em Lula em 2002 ou 2006. Mas elegeu o ex-presidente para ancorar o mais importante evento já realizado pela instituição no país apostando que seria um grande chamariz. A escolha foi certeira.

O ex-presidente falou por mais de uma hora. Parte da plateia nunca havia tido a oportunidade de estar tête-à- tête com o ex-presidente. Outros queriam vê-lo falar de novo e esperavam “se divertir” com o discurso bem humorado. Pouco depois das 20 horas o salão já estava cheio e, por volta das 21h30, quando Lula começou a falar, o público se aglomerou ao seu redor, abrindo um clarão ao fundo. Aguentaram firme, em pé, por mais de uma hora.

Na “primeira fila”, dois ex-ministros de Lula: Luiz Fernando Furlan, que ocupou a Pasta do Desenvolvimento, Indústria e Comércio; e o ex-presidente do BC, Henrique Meirelles. Logo a seu lado, o atual presidente da Previ, o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil, Ricardo Flores. Sentada à uma discreta mesinha ao lado direito do pequeno palco montado, dona Marisa assistiu ao discurso de Lula.

Ao introduzir Lula à plateia, o presidente de mercados globais do Bank of America, Tom Montag, referiu-se a ele como “o político mais popular da Terra”. O “gancho” para a presença de Lula em um evento do banco americano foi o enorme desenvolvimento do mercado de capitais brasileiro durante seu governo. O BofA foi um dos bancos que lideraram a gigantesca capitalização da Petrobras no segundo semestre do ano passado.

Lula fez uma palestra sobre temas como a explosão do crédito consignado e o desenvolvimento do mercado de capitais. Munido de um discurso oficial de cinco páginas, Lula fez a alegria dos presentes ao abusar de seus famosos improvisos. “He speaks very well”, dizia um executivo brasileiro a outro, estrangeiro, no meio do salão.

Arrancou gargalhadas sinceras e mesmo aplausos, em diversos momentos, ao debochar do que seria o estereótipo da forma de pensar da elite brasileira. “Tem gente que fala: esse Lula colocou os pobres no lugar que só nós viajávamos”, afirmou, por exemplo, ao referir-se ao fato de “os pobres” estarem viajando de avião. Mais tarde, disse que muita gente começa a falar inglês antes mesmo de sair do aeroporto, só para mostrar que sabe.

Lula deixou a plateia silenciosa ao falar do Programa Luz para Todos e descrever que “quando chega a luz elétrica na casa de uma pessoa é como se você, num passe de mágica, pegasse uma pessoa do século 18 e trouxesse para o século 21. É como se fosse a máquina do tempo.”

Lula queria provar, caso alguém ali ainda tivesse dúvida, que a política de seu governo fez bem ao empresariado. Já perto das 22h30 Lula arrematou: “Eu sei que tem gente que tem preconceito contra mim. Mas eu desafiaria qualquer um de vocês: eu duvido que algum empresário já ganhou mais dinheiro nesse país do que no meu mandato. Duvido que os bancos já tiveram mais lucro nesse país do que no meu mandato.”

“Pode pegar qualquer empresa, pode pegar a empresa do Furlan.” A Sadia, empresa antes controlada pela família do ex-ministro Furlan, como bem sabem todos os presentes, praticamente quebrou em 2008. Não por conta de políticas econômicas, é verdade, mas por problemas de gestão.

“Ele é muito bom”, “ele é muito inteligente”, “agora dá para entender [a sua popularidade]“, saíram falando aqueles que nunca votariam nele. Informações do Valor Ecônomico

Por Helena

O perigo de um presidente que ‘retalia’

O Editorial de O GLOBO desta sexta feira , é como diz a minha amiga Marilza Medina, de vomitar....

Quer dizer que uma empresa estratégica, com enorme aporte de capital do Estado Brasileiro, cancela sem qualquer aviso prévio projetos siderúrgicos no Pará, em pleno cenário de recuperação da industria naval brasileira faz encomenda de navios no exterior, demite mais de mil empregados altamente qualificados no logo no início da crise mundial e vai ficar tudo bem ?
Este show de pessimismo e oportunismo capitalista recebeu uma rápida ofensiva do Governo LULA. Neste momento, em grau menor, mil e quinhentas famílias estão sendo desalojadas das suas terras em S.João da Barra, com o pagamento de ridículas indenizações e empurrando para mais longe a produção de alimentos na Região Metropolitana do Rio de Janeiro. O editorial do O Globo é uma bofetada no País !

(Editorial)

O Globo

Não há registro, nos últimos tempos, de um depoimento tão sincero de alguma autoridade do Executivo no Congresso quanto o prestado pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega, perante a Comissão de Assuntos Econômicos do Senado, na terça-feira.

O ministro era mesmo a pessoa indicada do governo para tratar de um tema grave, a intervenção do Palácio na troca do presidente de uma empresa privada, a Vale.

Além de em função do cargo ter alguma relação com o tema, foi Mantega, conforme revelação do jornal “O Estado de S. Paulo”, quem, em março, comunicara ao Bradesco, de maneira formal, o interesse do governo na saída de Roger Agnelli da mineradora, ex-executivo do banco, maior sócio privado da empresa.

Mantega, portanto, é um dos atores de toda esta trama. O ministro não escondeu que a irritação brasiliense começara quando o presidente Lula cobrou, sem êxito, que a Vale executasse projetos siderúrgicos no Pará, à época governado pelo PT.

Para o Palácio, é como se a Vale ainda fosse estatal. E como já não era, diante do excesso de capacidade instalada no setor siderúrgico no mundo, a direção da mineradora não cumpriu o desejo presidencial na rapidez com que ele desejava.

Haveria ainda a questão da encomenda de navios, feita no exterior dentro da lógica de uma empresa privada, em defesa dos acionistas.

O mau humor de Lula e séquito tornou-se mais denso com a demissão de mais de mil empregados no estouro da crise mundial — outra demonstração de esquecimento da nova condição da empresa.

A mesma reação de líder sindical ocorreu com a Embraer. Mas se estas ou qualquer empresa privada não reduzissem custos poderiam não sobreviver. Não são estatais com acesso livre e descuidado ao dinheiro do contribuinte.

Em mais um rasgo de sinceridade, o ministro, ao defender a irritação de Lula, afirmou que foi melhor ele ter manifestado “democraticamente” a contrariedade, pois poderia “ter retaliado a Vale”. Tocaram, então, as sirenes para quem se preocupa com o estado de direito e a segurança jurídica no Brasil.

A simples menção de que o Palácio admite como hipótese usar instrumentos de Estado contra uma empresa deve colocar em alerta instituições voltadas à defesa da Constituição, do equilíbrio entre poderes, de toda a estrutura institucional, enfim, da República e do regime de democracia representativa.

Tão grave quanto isso é que a cultura cesarista de verticalização do poder, observada no grupo controlador do Executivo há oito anos, tem desdobramentos perigosos em várias áreas.

Na economia, ela se consubstancia num projeto mal disfarçado de capitalismo de Estado à la Geisel, em que o BNDES facilita a vida de empresários privados eleitos, aos quais ainda são colocados à disposição poderosos fundos de pensão de empresas públicas, tratados como do Estado pelo ministro no depoimento.

Mantega tem razão: Previ, Petros, Funcex estão disfarçados de entidades de “direito privado”, quando, na vida real, são braços manejados por Brasília e, nos últimos anos, também pelo financismo sindical construído no PT/CUT.

Pode-se imaginar o poder de quem estiver no controle do Estado quando este projeto ideológico alcançar estágio avançado. O veto do Executivo irá muito além do cargo de altos executivos de grandes empresas.

Celso Sá, 62 anos.

Neste sábado, 7 de maio, a partir das 12 horas, estarei comemorando os meus 62 anos.
Mercado de Peixe São Pedro, Rua Visconde do Rio Branco, 55, Centro - Nietrói , 2º andar

Dois avisos : Você presente, será o meu presente !
Caso esteja envolvido com o Dias das Mães, comemoraremos em outra data .

Celso Sá - 9963 3443

Invictus

Invictus!