O panfletão de O Globo pró-Serra (3/10/10)

O panfletão de O Globo pró-Serra (3/10/10)

Enviada em 4 de outubro de 2010

A principal matéria do Globo de ontem (3/10) é um panfletão pró-Serra, que mostra até que ponto foi a imprensa brasileira no apoio à candidatura do candidato de oposição ao governo Lula-Dilma.

Três falácias tenta fundamentar a idéia que lá está de que a aprovação do Governo Lula é apenas marketing eleitoral

1. O governo Lula foi mal na educação

A Constituição Federal atribui a estados e município a educação fundamental, que é a criticada na matéria, reservando à União repasse de recursos, escolas técnicas e universidades. Nas suas atribuições constitucionais, o governo federal “deu um banho” e, ao contrário do mencionado na matéria (não se discutiu educação), no seu programa de televisão a Dilma apresentou essas conquistas à exaustão. Se há problemas (e há) no ensino fundamental a responsabilidade é das Prefeituras e Governos de Estado e não da União. A não ser que O Globo resolva encabeçar um movimento para mudar a Constituição e passar o ensino fundamental para a União.

2. O governo Lula foi mal em saneamento

A Constituição Federal atribui às prefeituras e estados a responsabilidade por água, esgoto, lixo e macro-gestão dos recursos hídricos. À União cabe disponibilizar recursos, via Caixa Econômica Federal, para financiar os projetos das prefeituras e governos de estado. Também nesse ponto o governo federal “deu um banho” em relação ao Governo Fernando Henrique, por exemplo, no que lhe cabe. O Governo Federal não pode substituir as Prefeituras e Governos de Estado na elaboração desses projetos. Mas fez um grande esforço para forçar as Prefeituras a fazerem bons projetos, via Caixa. Mais uma vez, parece que O Globo vai querer encabeçar um movimento para mudar a Constituição e passar essas atribuições para a União. Enquanto isso não ocorrer é leviandade atribuir responsabilidade ao governo federal. Aliás, coisa que O Globo não fez durante os oito anos de FHC.

3. O governo Lula foi mal em infraestrutura de transportes

Tenho escrito inúmeros artigos mostrando com dados que isso é uma falácia e que não se sustenta por um argumento básico: a economia não poderia crescer o tanto que cresceu, a movimentação de cargas nos portos não poderiam bater recordes em cima de recordes se a infraestrutura logística estivesse cheia de gargalos, como se diz reiterada e mentirosamente. Uma coisa é dizer que qualquer infraestrutura logística tem sempre que melhorar para suportar taxas de crescimento elevadas. Outra coisa é mentir dizendo que as estradas estão um lixo, que os portos funcionam precariamente, que as ferrovias são um atraso e que os aeroportos estão à beira de um apagão.

Reparem que há oito anos estamos à beira de um apagão. Que, obviamente, nunca chega pelo simples motivo de que não estamos à beira de apagão coisa nenhuma. Mesmo em relação à tão mencionada pesquisa rodoviária da CNT, já exaurimos o assunto mostrando que ela mostra um quadro totalmente positivo e coerente com as elevadas taxas de crescimento da economia brasileira.

José Augusto Valente é Diretor Técnico do T1